Pour ma part je suis très satisfait de cette nouvelle monture (j'ai juste Boa car la guerre civil américaine c'est pas mon truc). Les graphismes sont toujours aussi agréable et on a toujours affaire a une interface claire et non a une usine a gaz ingérable.
Par contre il est vrai que l'aspect tactique manque, surtout pour cette période ou c'est cette aspect qui prime sur la stratégie (contrairement aux 2 précédent opus). De meme qu'on peut regretter l'absence de grande campagne, meme s'il est vrai que la période napoléonnien comporte des périodes de paix qui peuvent un poil ennuyeuse mais bon, ca aurait apporté un plus.
Malgré ca, suis je le seul a trouver le chargement au départ terriblement long, j'ai pourtant 2 go de ram.
ENfin bref longue vie a Ageod.
Par contre il est vrai que l'aspect tactique manque, surtout pour cette période ou c'est cette aspect qui prime sur la stratégie (contrairement aux 2 précédent opus). De meme qu'on peut regretter l'absence de grande campagne, meme s'il est vrai que la période napoléonnien comporte des périodes de paix qui peuvent un poil ennuyeuse mais bon, ca aurait apporté un plus.
Malgré ca, suis je le seul a trouver le chargement au départ terriblement long, j'ai pourtant 2 go de ram.
ENfin bref longue vie a Ageod.
-
Tortue Agile
- Conscript
- Posts: 10
- Joined: Thu Mar 01, 2007 5:39 pm
boudi wrote:Non mais disons qu'il y a un malentendu. AACW est un jeu stratégique, avec des décisions politiques et économiques à prendre, alors que NCP est purement tactique. Mais AGEOD avait déjà annoncé la couleur au cours du développement du jeu, tout le monde était prévenu. C'est vrai que moi de ce côté là NCP ne me tente pas (je ne touche plus à BOA depuis que j'ai AACW par exemple) , par contre j'attends de pied ferme Vainglory.
Je ne pense pas que NCP soit tactique... C'est plutôt un jeu "Opérationnel". Pour qu'il soit tactique il faudrait commander et manœuvrer les troupes pendant la bataille.
La frontière entre tactique et opérationnel est toujours ténue et varie d'un joueur à l'autre selon la définition que chacun peut lui donner : j'ai renoncé à chercher une différenciation évidente. Bref opérationnel ou tactique je te laisse bien volontiers le choix du vocabulaire à utiliser , Tortue Agile.
Là où tout le monde sera d'accord c'est qu'il n'y a pas de concept économique à gérer dans NCP, et qu'on n'a pas la liberté de choisir ses remplacements ou ses nouvelles unités comme dans AACW.
Là où tout le monde sera d'accord c'est qu'il n'y a pas de concept économique à gérer dans NCP, et qu'on n'a pas la liberté de choisir ses remplacements ou ses nouvelles unités comme dans AACW.
Les remplacements un petit peu quand même, par option tu dois décider si tu veux de l'infanterie, de la cavalerie ou des canons. Si tu as les trois, ca te fais 10 armées (ah non ca c'est à Risk, il faut dire que mon fils est à fond dedans).
Hofstadter's Law: "It always takes longer than you expect, even when you take into account Hofstadter's law."
-
Tortue Agile
- Conscript
- Posts: 10
- Joined: Thu Mar 01, 2007 5:39 pm
-
souricier-gris
- Conscript
- Posts: 10
- Joined: Mon Jun 11, 2007 11:11 am
Bonjour tout le monde !
Tenté par NCP j'ai franchi le pas avec la démo puis en achetant le jeu. Félicitons au passage la réactivité des concepteurs !
Je découvre le gameplay Ageod et j'ai été (agréablement) étonné du boulot fourni en amont quant à la précision du jeu et des caractéristiques de chaque unité et général.
la somme des informations à gérer m'a d'abord impressionnée et je me suis dit que pour faire avancer le schmilblick il fallait 1/4h par tour si on ne voulait rien rater et optimiser le potentiel de chaque unité.
J'ai donc commencé à jouer au pif (un peu) en gérant la cohésion, les bonus et malus de commandement (ce qui clignote à côté de la petite enveloppe) ainsi que les ravitaillements.
Résultat ?
Scénario Iena et campagne de Pologne gagné de façon décisive... (encore que les Prussiens aient enlevé Varsovie et Posen dans le dernier tour !!!)
Alors qui je me demande si l'équilibre du jeu est en cause ou si c'est une question d'IA ?
Reste à tester les autres scénario et pourauoi pas contre un adversaire humain
Tenté par NCP j'ai franchi le pas avec la démo puis en achetant le jeu. Félicitons au passage la réactivité des concepteurs !
Je découvre le gameplay Ageod et j'ai été (agréablement) étonné du boulot fourni en amont quant à la précision du jeu et des caractéristiques de chaque unité et général.
la somme des informations à gérer m'a d'abord impressionnée et je me suis dit que pour faire avancer le schmilblick il fallait 1/4h par tour si on ne voulait rien rater et optimiser le potentiel de chaque unité.
J'ai donc commencé à jouer au pif (un peu) en gérant la cohésion, les bonus et malus de commandement (ce qui clignote à côté de la petite enveloppe) ainsi que les ravitaillements.
Résultat ?
Scénario Iena et campagne de Pologne gagné de façon décisive... (encore que les Prussiens aient enlevé Varsovie et Posen dans le dernier tour !!!)
Alors qui je me demande si l'équilibre du jeu est en cause ou si c'est une question d'IA ?
Reste à tester les autres scénario et pourauoi pas contre un adversaire humain
Francky49 wrote:Bonjour tout le monde !
Résultat ?
Scénario Iena et campagne de Pologne gagné de façon décisive... (encore que les Prussiens aient enlevé Varsovie et Posen dans le dernier tour !!!)
Alors qui je me demande si l'équilibre du jeu est en cause ou si c'est une question d'IA ?
Reste à tester les autres scénario et pourauoi pas contre un adversaire humain
Pour savoir si c'est la faute de l'IA, suffit de jouer Iena côté Coalition... Je ne l'ai pas encore fait...
Bravo pour la réalisation qui donne envie de pousser du pion....!
Pourtant pas fan de la période je me suis lancé dans le jeu rapidement....
J'apprécie le concept d'avoir un forum ouvert où on peut donner son avis et avoir une écoute de l'équipe !! vraiment super initiative à saluer!!
Quelques points: je trouve que le tuto est un peu court....je ne maitrise pas encore plein de points et même si le manuel est assez bien fait j'aurais apprécié un peu plus de tutos sur la façon de conduire les batailles par ex ou de gêrer le ravitaillement et la chaine de commandement.
Habitués de jeux HPS, je retrouve des mécanismes proches mais par exemple je trouve dommage qu'on ne puisse pas avoir la vue du rayon de commandement dans la mini carte stratégique ou bien la vue des territoires contrôlés aussi dans cette mini carte.(elle mériterait des fonctions et des affichages supplémentaires type HOI)
Au niveau des tableaux résumés, je n'ai pas vu de résumé des pertes et des victoires exprimés en effectifs? ou alors je n'ai pas trouvé...?
voilà j'y retourne et je reviendrai poster au fur et à mesure!!
(PS: à quand un jeux sur la WW2 ou encore mieux la 1...??!!)
Pourtant pas fan de la période je me suis lancé dans le jeu rapidement....
J'apprécie le concept d'avoir un forum ouvert où on peut donner son avis et avoir une écoute de l'équipe !! vraiment super initiative à saluer!!
Quelques points: je trouve que le tuto est un peu court....je ne maitrise pas encore plein de points et même si le manuel est assez bien fait j'aurais apprécié un peu plus de tutos sur la façon de conduire les batailles par ex ou de gêrer le ravitaillement et la chaine de commandement.
Habitués de jeux HPS, je retrouve des mécanismes proches mais par exemple je trouve dommage qu'on ne puisse pas avoir la vue du rayon de commandement dans la mini carte stratégique ou bien la vue des territoires contrôlés aussi dans cette mini carte.(elle mériterait des fonctions et des affichages supplémentaires type HOI)
Au niveau des tableaux résumés, je n'ai pas vu de résumé des pertes et des victoires exprimés en effectifs? ou alors je n'ai pas trouvé...?
voilà j'y retourne et je reviendrai poster au fur et à mesure!!
(PS: à quand un jeux sur la WW2 ou encore mieux la 1...??!!)
Aprés avoir joué plusieurs parties avec la version démo j'ai été séduit petit à petit par la profondeur de ce jeu. Le petit module Trafalgar est un petit bijou.
Il décrit à merveille les difficultés auxquelles étaient confronté l'amiral Villeneuve avec une flotte espagnole nombreuse mais lente dans ses mouvements. Réunir plusieurs escadres au même endroit, avec les retards pris pour exécuter les ordres est déjà trés compliqué, vaincre Nelson relève de la gageure. La cerise sur le gateau c'est la nécessité de rentrer au port pour refaire son approvisionnment et arrive l'escadre britannique qui bloque la sortie.
Néanmoins distraire l'attention des escadres britanniques et les attirer ailleurs marche assez bien contre l'IA.
J'ai donc acheté hier le jeu complet.
Deux questions:
- est il possible de réorganiser le commandement de sa flotte entre amiraux et navires comme on peut le faire avec l'armée de terre ?
- il m'est arrivé à plusieurs reprises de voir en début de tour un regroupement de plusieurs corps entre eux dans la même région sans l'avoir demandé. Bernadotte avait même pris le commandement de l'armée !
Comment peut on l'éviter ?
Plusieurs suggestions:
ce qui est un peu déroutant est la manière trop abstraite dont les combats sont traités.
L'introduction d'un module "formation adoptée avant le combat" aurait ajouté une touche plus ludique, par exemple carré, cordon, échelon, colonne etc...
Le déroulement des différentes phases de combat pourrait être suivi à l'écran au lieu de lire une table un peu trop sybilline à la fin. On aimerait savoir que le 35eme de ligne est parti en déroute car sabré par des uhlans hongrois, ou que la division Claparéde aprés avoir essuyé une cannonade a pris les batteries autrichiennes.
Le must de ce jeu est le grand détail mis dans la composition des armées. Des scénarios démarrant quelques mois ou semaines avant une grande campagne permettrait aux joueurs de confectionner leurs armées comme ils l'entendent en fonction de points de budgets dépensés en cavalerie, artillerie, infanterie etc.. et d'organiser le prépositionnement de leur armée avant la confrontation.
J'aurais aimé voir les remplacements et renforts traités de manière moins abstraite. Historiquement les remplaçants arrivaient dans des dépôts comme Mayence, puis étaient acheminés dans des formations provisoires appelés bataillons de marche jusqu'aux armées. Ces bataillons de marche assuraient d'ailleurs en même temps la sécurité des arrières et la protection des convois de ravitaillement. Il ne devrait pas être trop difficile de simuler cet aspect.
Il manque un scénario démarrant en janvier février 1813 pour simuler la fin de la retraite de Russie et le début de la campagne d'Allemagne allant jusqu'en juin 1813.La situation stratégique est intéressante à simuler car elle pose de gros challenges aux deux camps. D'autre part l'afflux de renforts français, russes et prussiens permet, suivant comme ils sont utilisés, d'installer beaucoup d'incertitudes.
Il décrit à merveille les difficultés auxquelles étaient confronté l'amiral Villeneuve avec une flotte espagnole nombreuse mais lente dans ses mouvements. Réunir plusieurs escadres au même endroit, avec les retards pris pour exécuter les ordres est déjà trés compliqué, vaincre Nelson relève de la gageure. La cerise sur le gateau c'est la nécessité de rentrer au port pour refaire son approvisionnment et arrive l'escadre britannique qui bloque la sortie.
Néanmoins distraire l'attention des escadres britanniques et les attirer ailleurs marche assez bien contre l'IA.
J'ai donc acheté hier le jeu complet.
Deux questions:
- est il possible de réorganiser le commandement de sa flotte entre amiraux et navires comme on peut le faire avec l'armée de terre ?
- il m'est arrivé à plusieurs reprises de voir en début de tour un regroupement de plusieurs corps entre eux dans la même région sans l'avoir demandé. Bernadotte avait même pris le commandement de l'armée !
Comment peut on l'éviter ?
Plusieurs suggestions:
ce qui est un peu déroutant est la manière trop abstraite dont les combats sont traités.
L'introduction d'un module "formation adoptée avant le combat" aurait ajouté une touche plus ludique, par exemple carré, cordon, échelon, colonne etc...
Le déroulement des différentes phases de combat pourrait être suivi à l'écran au lieu de lire une table un peu trop sybilline à la fin. On aimerait savoir que le 35eme de ligne est parti en déroute car sabré par des uhlans hongrois, ou que la division Claparéde aprés avoir essuyé une cannonade a pris les batteries autrichiennes.
Le must de ce jeu est le grand détail mis dans la composition des armées. Des scénarios démarrant quelques mois ou semaines avant une grande campagne permettrait aux joueurs de confectionner leurs armées comme ils l'entendent en fonction de points de budgets dépensés en cavalerie, artillerie, infanterie etc.. et d'organiser le prépositionnement de leur armée avant la confrontation.
J'aurais aimé voir les remplacements et renforts traités de manière moins abstraite. Historiquement les remplaçants arrivaient dans des dépôts comme Mayence, puis étaient acheminés dans des formations provisoires appelés bataillons de marche jusqu'aux armées. Ces bataillons de marche assuraient d'ailleurs en même temps la sécurité des arrières et la protection des convois de ravitaillement. Il ne devrait pas être trop difficile de simuler cet aspect.
Il manque un scénario démarrant en janvier février 1813 pour simuler la fin de la retraite de Russie et le début de la campagne d'Allemagne allant jusqu'en juin 1813.La situation stratégique est intéressante à simuler car elle pose de gros challenges aux deux camps. D'autre part l'afflux de renforts français, russes et prussiens permet, suivant comme ils sont utilisés, d'installer beaucoup d'incertitudes.
il m'est arrivé à plusieurs reprises de voir en début de tour un regroupement de plusieurs corps entre eux dans la même région sans l'avoir demandé. Bernadotte avait même pris le commandement de l'armée !
Comment peut on l'éviter ?
Un clic droit de la souris sur un onglet de force/corps lui rajoute un cadena et empêche la fusion de la orce concernée avec une autre force.
Micke wrote:Deux questions:
- est il possible de réorganiser le commandement de sa flotte entre amiraux et navires comme on peut le faire avec l'armée de terre ?
- il m'est arrivé à plusieurs reprises de voir en début de tour un regroupement de plusieurs corps entre eux dans la même région sans l'avoir demandé. Bernadotte avait même pris le commandement de l'armée !
Comment peut on l'éviter ?
.
Bienvenue,
Pour éviter ces désagréments, il ne faut pas hésiter à faire un clic-droit sur l'onglet de la force pour la "vérouiller", l'inverse pour la déverouiller comme le dit Lafrite.
Ou carrèment CRTL-L pour vérouiller/déverouiller toutes les forces.
Pour les navires, on peut utiliser le "glisser-déposer" comme pour les forces terrestres et les pénalités dépendront ainsi du nouveau chef, la force sera toujours activée cependant.
Ainsi, Gravina à Cadix donne une pénalité nettement plus faible à la flotte combinée Franco-Espagnole que Villeneuve. Et si on sépare Magon, on peut créer une autre flotte qui profitera de ses meilleures stats, sans pour autant tout lui refiler ! Il peut par contre commander à des vaisseaux Espagnols...
La mort est un mur, mourir est une brèche.
Adlertag wrote:Ainsi, Gravina à Cadix donne une pénalité nettement plus faible à la flotte combinée Franco-Espagnole que Villeneuve. Et si on sépare Magon, on peut créer une autre flotte qui profitera de ses meilleures stats, sans pour autant tout lui refiler ! Il peut par contre commander à des vaisseaux Espagnols...
Mouais de toute façon les amiraux franco-impériaux c'est tous des buses, excepté le hollandais...
J'ai commencé à jouer la campagne de Russie contre l'IA russe. Je suis trés surpris par l'attitude des Russes qui ont un tropisme prononcé pour se diriger vers l'ouest. Assez rapidement on trouve des cosaques devant Varsovie.
En fait de campagne de Russie on se retrouve à jouer une 2eme campagne de Pologne. Par ailleurs je trouve que les forteresses assiégées ne résistent pas assez longtemps et tombent pratiquement sans résistance.
Quelqu'un a-t-il des conseils à donner sur cette campagne ?
En fait de campagne de Russie on se retrouve à jouer une 2eme campagne de Pologne. Par ailleurs je trouve que les forteresses assiégées ne résistent pas assez longtemps et tombent pratiquement sans résistance.
Quelqu'un a-t-il des conseils à donner sur cette campagne ?
Return to “Quartier-général "Les Campagnes de Napoléon"”
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests