Hum hum... attention les yeux tellement c'est basique...
Donc, pour avoir des remplacements afin d'éponger mes pertes, il faut systématiquement que mes casiers de remplacements soient garnis d'enveloppes avant la résolution du tour, c'est ça ? Sinon Tintin pas de remplacement ?
Non parce qu'en ce moment, toutes mes enveloppes sont consommées à chaque tour, tous mes effectifs mobilisables y passent, j'arrive pas à suivre et pourtant mes pertes sont pas si faramineuses que ça, assez nettement inférieures à celles de la Confédération, d'ailleurs, si j'en crois les rapports de combat.
Et ça m'étonne de devoir investir dans autant d'enveloppes. J'ai loupé quelque chose ?
Autre question : le chiffre le plus haut dans la colonne de 3 chiffres représente les remplacements disponibles ( en gros les contingents que je peux appeler sous les drapeaux pour chaque type d'unité ) pourtant je peux apparemment acheter un nombre d'enveloppes supérieur à ce chiffre. C'est normal ?
Le chiffre le plus haut est en fait le nombre de remplacements dont tu disposes. Le chiffre maximum que tu peux obtenir se trouve au milieu (de memoire). Je verifierais cela à midi.
Pour eponger tes pertes il ne faut pas avoir d'envellopes mais des remplacement de reserve. Bref il ne faut pas avoir un joli 0 rouge en chiffre du haut.
Sinon qu'appelles tu une consomation effrenée? Je suis sur une partie qui se trouve fin aout 1861. Je consomme actuellement 2 à 3 remplacements d'infanterie de ligne par tour....alors meme qu'il y a fort peu de combats (une seule bataille à plus de 500 pertes pour le moment du coté de Harper's Ferry capturé par l'armee CSA de Virginie) mais beaucoup d'attrition car tout le monde bouge pas mal en zone ennemi (Lyon assiege Springfield, Dallas tient toujours, Fayetteville est prise par un raid de cavalerie, Charleston MO est entre mes mains, Mc Dowell approche doucement de Richmond. Du coup, à l'est, les sudistes sont au nord et les nordistes au sud du front)
Pour eponger tes pertes il ne faut pas avoir d'envellopes mais des remplacement de reserve. Bref il ne faut pas avoir un joli 0 rouge en chiffre du haut.
Sinon qu'appelles tu une consomation effrenée? Je suis sur une partie qui se trouve fin aout 1861. Je consomme actuellement 2 à 3 remplacements d'infanterie de ligne par tour....alors meme qu'il y a fort peu de combats (une seule bataille à plus de 500 pertes pour le moment du coté de Harper's Ferry capturé par l'armee CSA de Virginie) mais beaucoup d'attrition car tout le monde bouge pas mal en zone ennemi (Lyon assiege Springfield, Dallas tient toujours, Fayetteville est prise par un raid de cavalerie, Charleston MO est entre mes mains, Mc Dowell approche doucement de Richmond. Du coup, à l'est, les sudistes sont au nord et les nordistes au sud du front)
Vu les pertes subis cela ne m'etonne pas trop que tu manges autant de remplacements. L'Union a un malus dans la récupération des troupes et elle doit donc compenser ses pertes par les remplacements. Donc ce sont souvent des compagnies entieres dont tu as besoin pour remettre à niveau tes unités. Pour ma part j'essaye d'en avoir toujours minimum 6 de chaque catégories pour l'infanterie et la cavalerie et 4 pour l'artillerie.
Tiens je viens de voir l'AAR de la partie en cours. Tu vas galerer avec le corps de Jackson qui s'est pointé à Winchester. A mon avis tes troupes sont trop etalées dans la région. Ton QG d'armée est beaucoup trop loin de tes corps pour les aider efficacement. Et tes corps d'armée sont trop etalées pour venir au secours des autres.
Avec Mc Dowell aux commandes (et encore il est bien meilleur que McClellan) tu aurais du, je pense, resserer ton dispositif. La plaie de l'Union en début de partie c'est qu'il faut constament rester grouper pour s'entraider. Là, tu as deux divisions esseulées qui vont se faire casser l'une apres l'autre (meme celle de Hooker pourtant le meilleur general du coin). Le corps à Harper's Ferry ne semble pas tres costaud et n'aura pas le secours des autres corps (en tout cas pas celui de Banks) ni meme de la reserve d'armée (qui aurait du se trouver vers Alexandria pour etre efficace).
Face à un joueur CSA agressif du coté de l'est (ce qui semble etre le cas) je pense qu'il vaut mieux rester tres groupé et avancer sur un front de deux-trois regions contigus maximum. Tel que se presente la situation, tu vas te faire echarper en details par un corps commandé par la creme de la creme. Ce sera une sorte de répétition en avance de la campagne d'avril 1862 de Jackson dans la vallée de la Shenandoah....un veritable calvaire pour les Federes avec l'exceeeeeeeeeeeeeellllent
Banks aux commandes.
Pour ma part à l'est je reste quasiment tout le temps sur la défensive. Ou alors je joue au rouleau compresseur. Deux corps cote à cote et un troisieme en reserve avec le QG d'armée. Je ne couvre certes pas beaucoup de terrain mais au moins je ne me fais pas ecraser par la superioté du commandement sudiste. Avec un general à moins de 4 en valeur strategique je te deconseille fortement de tenter des attaques basés sur la maneuvre. Tu t'y feras laminer sans remission. Il faut concentrer les moyens et jouer sur la masse qui est la seule arme à disposition du Nord dans le coin.
Tiens je viens de voir l'AAR de la partie en cours. Tu vas galerer avec le corps de Jackson qui s'est pointé à Winchester. A mon avis tes troupes sont trop etalées dans la région. Ton QG d'armée est beaucoup trop loin de tes corps pour les aider efficacement. Et tes corps d'armée sont trop etalées pour venir au secours des autres.
Avec Mc Dowell aux commandes (et encore il est bien meilleur que McClellan) tu aurais du, je pense, resserer ton dispositif. La plaie de l'Union en début de partie c'est qu'il faut constament rester grouper pour s'entraider. Là, tu as deux divisions esseulées qui vont se faire casser l'une apres l'autre (meme celle de Hooker pourtant le meilleur general du coin). Le corps à Harper's Ferry ne semble pas tres costaud et n'aura pas le secours des autres corps (en tout cas pas celui de Banks) ni meme de la reserve d'armée (qui aurait du se trouver vers Alexandria pour etre efficace).
Face à un joueur CSA agressif du coté de l'est (ce qui semble etre le cas) je pense qu'il vaut mieux rester tres groupé et avancer sur un front de deux-trois regions contigus maximum. Tel que se presente la situation, tu vas te faire echarper en details par un corps commandé par la creme de la creme. Ce sera une sorte de répétition en avance de la campagne d'avril 1862 de Jackson dans la vallée de la Shenandoah....un veritable calvaire pour les Federes avec l'exceeeeeeeeeeeeeellllent
Banks aux commandes.
Pour ma part à l'est je reste quasiment tout le temps sur la défensive. Ou alors je joue au rouleau compresseur. Deux corps cote à cote et un troisieme en reserve avec le QG d'armée. Je ne couvre certes pas beaucoup de terrain mais au moins je ne me fais pas ecraser par la superioté du commandement sudiste. Avec un general à moins de 4 en valeur strategique je te deconseille fortement de tenter des attaques basés sur la maneuvre. Tu t'y feras laminer sans remission. Il faut concentrer les moyens et jouer sur la masse qui est la seule arme à disposition du Nord dans le coin.
Pour en revenir au sujet, j' ai fait une copie de la partie et je suis revenu en arrière. Puis j'ai comparé mes tableaux de remplacements de T-1 et T.
Effectivement, le 1er chiffre en haut correspond bien aux remplacements d'ores et déjà disponibles pour éponger les pertes. Les enveloppes n'indiquent que les remplacements achetés pour le tour à accomplir.
Voilà pourquoi j'avais l'impression de pas m'en sortir.
Effectivement, le 1er chiffre en haut correspond bien aux remplacements d'ores et déjà disponibles pour éponger les pertes. Les enveloppes n'indiquent que les remplacements achetés pour le tour à accomplir.
Voilà pourquoi j'avais l'impression de pas m'en sortir.
-
Domipoilux
- Corporal
- Posts: 42
- Joined: Mon Jul 16, 2007 4:21 pm
- Location: Lyon, France
Moi, perso, je m'efforce de maintenir un stock d'environ 10 % du total de remplacements disponibles. un peu lourd au début, mais ça permet par la suite de tenir 1 ou 2 tours si il y avait besoin de concentrer ses compagnies de conscrits sur la production de régiments nouveaux en cas d'urgence.
Sinon, je crois que c'est normal de consommer beaucoup de remplacements en 1861 avec l'Union, vu que les régiments offerts sont à moitié viables. Enfin, je crois...
Sinon, je crois que c'est normal de consommer beaucoup de remplacements en 1861 avec l'Union, vu que les régiments offerts sont à moitié viables. Enfin, je crois...
Un truc que j'ai lu je ne sais plus où... fait le stock de remplacements en début de partie... lorsque tu ne peux pas acheter grand chose comme troupes. Cela peut te paraitre un luxe inutile, mais justement, quand viennent les grandes batailles et que tes investissements économiques ne portent pas encore leurs fruits, tu seras bien content d'avoir un peu d'eau sous la quille avec les réserves ainsi constituées
Le principe de la cigalle et de la fourmie en quelque sorte
Le principe de la cigalle et de la fourmie en quelque sorte
leure:
La dernière fois que j'avais regardé cela, suite à une suspicion de bug, tout marchait comme prévu, mais la personne avait oublié que sans troupes, la loi martiale ne fonctionne pas (ni la mise en application de l'habeas corpus). Maintenant si vous utilisez l'option, que vous avez une troupe, et que le % ne migre pas d'1 pt dans la bonne direction, envoyez la sauvegarde svp.
Hofstadter's Law: "It always takes longer than you expect, even when you take into account Hofstadter's law."
Return to “Quartier Général AACW”
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest