Wed Mar 22, 2006 11:39 am
Il y a deux raisons majeures à ce que tu as constaté:
1 * les chefs anglais ont une valeur stratégique très faible, surtout jusqu'en 1758 (inclu). Cela implique que les anglais bougent relativement peu et se concentrent sur la défensive. C'est ce que tu appelles de la léthargie et est assez proche de l'histoire. Les choses peuvent changer, lentement, à partir de 1759, où de meilleurs chefs anglais apparaissent.
2 * Au niveau de l'IA, il nous reste encore des améliorations à apporter, notamment sur une vision stratégique des théatres d'opérations dans leur globalité, par exemple pour effectuer des transports maritimes à longue distance ou des assauts amphibies. Lorsque cela sera plus avançé, tu verras un anglais plus "actif" après 1758, notamment au niveau naval...là, tu devras faire attention de garder Québec et Louisbourg toujours avec de bonnes garnisons...