Les chefs isolés

[Grouchy Marx]

J'ai remarqué que l'IA a beaucoup de mal avec les chefs isolés. Par exemple, elle va assiéger une ville qui n'est défendue que par un chef isolé sans oser lancer d'action et ça pendant plusieurs semaines.

De plus, elle les utilise pour les lancer sans troupes sur les arrières de l'ennemi, probablement pour faire du renseignement et obliger à divertir des troupes pour tenter de les éliminer ce qui est très difficile vu qu'ils sont isolés. Peut être qu'il faudrait du coup les priver de toute capacité de renseignement (sauf exception type Schulmeister) ou bien pouvoir les capturer (ce qui inciterait l'IA à être plus prudente) pour éviter ces nuisances ?

[Pocus]

Pour le point 1, c'est étrange mais ce n'est pas la première fois que l'on me dit cela... donc il doit y avoir un bug dans l'algorithme, car elle n'est pas censée prendre des gants avec les petites garnisons. As tu une sauvegarde où il y a siège d'un leader seul (avec le T-1, soit backup 1)

Pour le 2e point, non elle n'espionne pas volontairement, elle les bougent vers d'autres forces à elle, même à travers les lignes ennemies. Ca demanderai a été amélioré mais ce n'est pas évident. En tout cas elle ne le fait pas pour faire de la reco (les chefs sont mauvais pour ca de toutes façons).

[M.Lannes]

Comme le propose Grouchy Marx ne peux t on pas imaginer qu'un chef battu perde toutes compétences l'empêchant d'être capturé pourquoi pas avec une unité de cavalerie.

Je me rappelle dans le scénario "le dernier vol de l'aigle" avoir cassé l'armée anglo prusienne au bout de deux tours avant les patch 1.03 et m'être retrouvé avec une multitude de chef ennemi sans pouvoir les achever.

Je trouve personnellement que çà pollue la partie et me stresse un peu aussi