User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Sun Apr 27, 2008 2:36 pm

Turnos de febrero de 1864

Image

Image

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Tue May 06, 2008 9:31 am

Tras un largo parón, volvemos al frente.

Turnos de marzo de 1864

Image


Image

User avatar
Basurde
Sergeant
Posts: 75
Joined: Mon Nov 05, 2007 11:53 pm
Location: Bilbao

Tue May 06, 2008 10:09 am

Que grande este AAR me está encantando, la pena es que me recuerda lo paquete que soy :niark:

Coregonas
AGEod Guard of Honor
Posts: 1072
Joined: Sun Nov 25, 2007 9:34 pm
Location: Barcelona-Catalunya

Fri May 09, 2008 8:52 pm

Como cuesta cargar todo esto! Un dia nos das unos cursillos de como haces esos mapas!

Ahora solo te falta rodear Richmond por todos lados.Pero parece que Manstein no te va a dejar hacerlo facilmente...

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Sat May 10, 2008 9:02 am

Bueno, gracias a todos por seguir el AAR y por vuestros comentarios.
Sin embargo tengo malas noticias.
El juego esta ahora en un punto crítico en Virginia con 500.000 tios moviendose por todos lados y batallas casi continuas. Los turnos son ahora largos largos....y llevan mucho trabajo.
Manstein esta ahora liado por motivos de trabajo y no puede concentrarse como debiera en resolver por lo que me ha pedido que tenga paciencia lo que naturalmente debo respetar.
Continuaremos nuestra guerra en cuanto sea posible.

Coregonas
AGEod Guard of Honor
Posts: 1072
Joined: Sun Nov 25, 2007 9:34 pm
Location: Barcelona-Catalunya

Sat May 10, 2008 10:29 am

Es duro ser sudista, hay que tener mas moral que el barça.

User avatar
picaron
Posts: 3492
Joined: Mon Jun 25, 2007 5:43 pm
Location: Salamanca

Sat May 10, 2008 2:08 pm

No te preocupes fremen, seguiremos el AAR como siempre a pesar de los inponderables del trabajo diario, que le vamos a hacer.

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Mon May 12, 2008 9:13 am

Turnos de abril de 1864

Image

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Mon May 12, 2008 9:14 am

Turnos de mayo de 1864

Image

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Thu May 15, 2008 7:32 am

Turnos de junio 1864

Image

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Thu May 15, 2008 7:34 am

Turnos de julio 1864

Image

User avatar
Basurde
Sergeant
Posts: 75
Joined: Mon Nov 05, 2007 11:53 pm
Location: Bilbao

Thu May 15, 2008 10:54 am

Waw Fremen, enhorabuena vaya palo pintxalo :sourcil: Jackson ¿como no lo viste venirrrrr? :siffle:

User avatar
Manstein
Brigadier General
Posts: 489
Joined: Wed Feb 06, 2008 5:57 pm
Location: Cádiz, Spain

Thu May 15, 2008 12:56 pm

Bueno. Así como lo ha explicado Fremen queda muy bonito y muy épico: 1500 bajas contra 54.000, a terreno abierto, guauuuuuuuuuu

Pero todo el que haya jugado un poquito a este juego sabe que eso no es posible y Fremen sabe que no es la absoluta verdad.

Realmente el número de bajas es correcto, pero el cuerpo de Jackson no estaba donde él dice, sino que estaba en Warsaw y cruzó el río en lanchas para atacar a un enemigo sin atrincherar y sin estar al 100% de cohesión. Lo que pensé que sería una victoria se convirtió en desastre y perdí el cuerpo pero debido a las tropas nordistas, sino a su Marina. Las flotas nordistas no estaban allí, como está puestas en el mapa, sino que llegaron cuando estaba cruzando el río en lanchas y mi cuerpo fue volatilizado cruzando el río.

Esto es bueno que lo diga para que todo el mundo lo sepa, cuidadín con el transporte marino (ya que no era un río, sino aguas costeras) cuando no tienes el dominio naval, ya que te puede pasar lo que me ha pasado a mi.

Con esto no quiero quitar méritos a Fremen, al fin y al cabo él fue el que movió allí su flota y se ha llevado todas las medallas (para han quedado las cajas de pino), pero quería que quedara constancia de la verdad y no que quedara como la gesta de Arturo en el monte Badón.

Bueno, ahí seguimos, de desastre en desastre pero vivitos y coleando (aunque cada vez coleando menos) :p leure:

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Thu May 15, 2008 2:29 pm

Bueno, vamos a ver, porque aunque creo que ya lo dije, por el último post de mi rival pudiera parecer otra cosa...

Naturalmente que esa batalla no sucedió como lo he contado. Lo único cierto es que hubo una batalla y se produjeron esas bajas. Como Manstein dice, cualquiera que haya jugado a esto sabe que las batallas no se juegan ni visionan de esa forma. Lo que yo he hecho es simplemente dar una explicación novelada a lo sucedido para seguir el espíritu del AAR, ni más ni menos.

Estaria bueno que después de haber criticado publicamente por activa y pasiva el sistema táctico del juego (que a mi modo de ver no es más que una pura y simple tirada de dados virtual) ahora venga yo a ponerme medallas de una victoria perfectamente planificada.

Cuando sucedio eso (lo del Tappahannock) fui el primero que le dije a Manstein que no entendía que puñetas había podido suceder ahí. Parece que él tiene una explicación, yo por mi parte sigo sin entender que paso.

User avatar
Manstein
Brigadier General
Posts: 489
Joined: Wed Feb 06, 2008 5:57 pm
Location: Cádiz, Spain

Thu May 15, 2008 2:42 pm

Hombre, que lo he comentado en tono didáctico.

Mis fuerzas tenían todas las líneas de retirada del mundo y aún así fueron machacadas sin remisión (FOMADE, como en cierta película bélica), y no tenían puesta la orden de ataque a toda costa (la rojita), así que la única explicación que le puedo ver es que fueron cogidas atravesando esa lengua de mar por tu flota, que resulta que ese mismo turno fue movida allí por ti.

Moraleja: no uses el movimiento naval con el sudista si no estás muy seguro de que no va a llegar la flota nordista.

Ten en cuenta que también puede depender del número de barcos. No creo que hubiera pasado eso si hubieras tenido un par de flotillas de bloqueo, pero es que allí estaba hasta la barquita de pesca de Lincoln, y claro, hiciste un tiro al pato con unos resultados excelentes a la par que sorprendentes.

En fin, que Jackson debería haber muerto cuando lo hizo históricamente y me hubiera ahorrado mucho trabajo de pala.

User avatar
bombardero1
Major
Posts: 217
Joined: Fri Apr 18, 2008 8:06 pm

Thu May 15, 2008 7:49 pm

¡Uffffff!, 57000 bajas vs 1500 :nuts: .
Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia! :tournepas

User avatar
Basurde
Sergeant
Posts: 75
Joined: Mon Nov 05, 2007 11:53 pm
Location: Bilbao

Thu May 15, 2008 11:33 pm

Tranqui Manstein el Sur resurgirá de sus cenizas no lo dudes

User avatar
arsan
Posts: 6244
Joined: Tue Nov 28, 2006 6:35 pm
Location: Madrid, Spain

Thu May 15, 2008 11:50 pm

fremen wrote:Estaria bueno que después de haber criticado publicamente por activa y pasiva el sistema táctico del juego (que a mi modo de ver no es más que una pura y simple tirada de dados virtual)


De eso nada. :non:
Te podrá gustar o no la falta de elemento táctico del juego, pero decir que en los juegos de AGEOD las batallas se resuelven con "una simple tirada de dados virtual" es estar muy lejos de la verdad.
No tenes mas que mirarte el archivo "battle log" que se genera después de cada batalla (esta en al caropeta de logs en el directorio del juego) y veras lo equivocado que estas.
De una simple tirada nada de nada.
La resolución de una batalla de cierto tamaño implica cientos y hasta miles de "tiradas" en las que entran en juego docenas de variables y modificadores con los que se simula ronda a ronda una batalla.
Es todo infinitamente mas detallado y realista de lo que parece al ver la pantalla de resultado.
El problema de AGEod es que todavia tiene que encontrar una mejor forma de presentar al jugador la infinidad de calculos complejos con los que se desarrolla la batalla "fuera de cámara".
Pero el sistema es muy detallado y, a estas alturas, tras multiples retoques, en mi opinión muy realista en sus resultados... aunque a veces, por falta de informacion en pantalla y desconcimiento del sistema de juego, a primera vista parezca raro.

La explicación de Manstein de la causa de esta debacle me parce muy plausible. Y su resultado, si algo semejante se hubiera intentado llevar a cabo, históricamente, muy realista.
Saludos

ANTONYO
Major
Posts: 235
Joined: Thu Apr 12, 2007 4:53 pm

Sat May 17, 2008 11:25 am

Lo que yo creo que paso en esta batalla, es que al hacer un movimiento de rio, la batalla se ha planteado como un desembarco (habria que mirar si en el reporte de la batalla aparece el simbolo de la playa), y al ser un desembarco no hay posibilidad de retirada para el atacante, si por alguna razon el Cuerpo de Jackson, ha tenido que intentar una retirada, no ha podido retirarse y ha sido totalmente exterminado. Aunque parezca que tiene abiertas las lineas de retirad, al ser un desembarco, no hay posiblidades de retirarse, es igual que si estuvieras dentro de una ciudad.

En cuanto al movimiento maritimo, creo que funciona mas o menos asi:

No puedes intentar un movimiento maritimo a una zona que esta ocupada por una flota enemiga, pero si inesperadamente aparece una flota enemiga en la zona de mar o rio por la que tu estas moviendote, no se produce ninguna batalla ni se produce la eliminacion de la unidad que se esta moviendo por el mar, lo que hace el programa es ubicar a la unidad que se esta moviendo por mar en la region mas proxima a esa zona de rio que controles, (esto puede ser usado como exploit por alguna unidad aislada en territorio enemigo que de esta manera puede ser ubicada de nuevo en su territorio sin ninguna perdido, con lo cual hay que tener mucho cuidad a la hora de entrar con tu flota en una zona en la que crees que el enemigo puede intentar escapar).Si por el contrario, tu unidad en movimiento maritimo se encuentra de repente en su camino con una flota en una zona por la que tiene que pasar, lo que le ocurrira a esa unidad es que no podra entrar en esa zona y quedara en el mar en la zona adyacente.

En definitiva, si una flota enemiga entra en la misma zona en la que tu estas moviendote con movimiento maritimo, la unidad sera ubicada inmeditamente en la provincia controlada por ti, mas cercana. Si es al reves, que tu unidad intenta entrar en una zona con una flota enemiga, no podra entrar en esa zona y se quedara parada en la zona adyacente, pero no se producira ningun combate ni se eliminara la unidad.

Conclusion, hay que tener mucho cuidado con los desembarcos, ya que si te ves obligado a retirarte, tus fuerzas son totalmente aniquiladas.

En cuanto al movimientto maritimo, en principio no hay peligro en usarlo, eso si puedes encontrarte con tu ejercito en un lugar que no esperabas si alguna flota enemiga entra en la zona por la que tu estas cruzando.

Creo que es asi, si alguien tiene otra información por favor que lo comente.

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Sun May 18, 2008 6:31 am

Turnos de agosto de 1864

Image

Image

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Wed May 21, 2008 11:15 am

Turnos de septiembre de 1864

Image

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Wed May 21, 2008 11:18 am

Turnos de octubre de 1864

Image

Image

Image

Coregonas
AGEod Guard of Honor
Posts: 1072
Joined: Sun Nov 25, 2007 9:34 pm
Location: Barcelona-Catalunya

Tue May 27, 2008 2:49 pm

Casi 1 semana sin saber que pasa...

Venga que ya os falta muy poco!

User avatar
Manstein
Brigadier General
Posts: 489
Joined: Wed Feb 06, 2008 5:57 pm
Location: Cádiz, Spain

Tue May 27, 2008 8:12 pm

Lo del AAR es cosa de Fremen y no me meto en ello, pero me encanta leerla como a todos los demás. Como dijo al principio, la iba a hacer con 8 meses de retardo (16 turnos) para no darme más información de la cuenta y ahora mismo acabamos de entrar en los 3 últimos turnos, por lo que supongo que Fremen estará esperando acabar la partida para poner el resto de información toda junta.

No puedo deciros nada para no adelantarme a Fremen, sólo decir que ahí estamos, al pie del cañón (magnífica frase hecha que viene al pelo a este juego y a mi situación: "el cañón") :siffle:

Un saludo a todos.

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Wed May 28, 2008 2:54 pm

Turnos de noviembre de 1864

Image

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Wed May 28, 2008 2:56 pm

Turnos de diciembre de 1864

Image

Image

Image

Image

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Wed May 28, 2008 3:02 pm

Turnos de enero de 1865

Image

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Wed May 28, 2008 3:03 pm

Turnos de febrero de 1865

Image

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Wed May 28, 2008 3:05 pm

Turnos de marzo de 1865

Image

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Wed May 28, 2008 3:06 pm

Turnos de abril y mayo de 1865

Image

Return to “Cuartel General AACW”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests