pb sur les compétences des généraux
Posted: Thu Apr 12, 2007 6:34 pm
j'ai l'impression d'un grand fouillis: en général, le nom de la compétence est le contraire du bonus décrit
exemple: grant dans le tutorial est expert en siége..hors le bonus est celui de défenseur de fort soit +1 en défense de fort....bon subordonnés/irascible
dans le scénario avril 61: mac clellan est bon administrateur militaire, mais le bonus décrit est celui d'apathique...quant au général 4 étoiles de washington, là c'est rapide/lent etc....
a priori, je pense que les bonus/malus sont les bons mais les noms ne correspondent pas enfin j'ai tout juste remarqué ça, et ça peut être assez sérieux si ce sont les bonus/malus qui sont mal affectés
exemple: grant dans le tutorial est expert en siége..hors le bonus est celui de défenseur de fort soit +1 en défense de fort....bon subordonnés/irascible
dans le scénario avril 61: mac clellan est bon administrateur militaire, mais le bonus décrit est celui d'apathique...quant au général 4 étoiles de washington, là c'est rapide/lent etc....
a priori, je pense que les bonus/malus sont les bons mais les noms ne correspondent pas enfin j'ai tout juste remarqué ça, et ça peut être assez sérieux si ce sont les bonus/malus qui sont mal affectés