AGEOD Forums

Manstein

Sí, Arsan, en las cajas hay mal tiempo, sobre todo en invierno, que a veces es criminal lo que pierdes de cohesión en pleno invierno. Yo he tenido que retirar una flota entera del norte del shipping después de sólo 2 turnos allí

Manstein

No, aunque diga que en postura defensiva no pierde cohesión, no es cierto. O realmente no es cierto, o siempre hay algún turno que te pilla mal tiempo en las cajas y pierdes toda la cohesión que no has ido perdiendo turno a turno. No hay solución pisible. Hay que enviarlas a puerto a recuperar coehs...

Manstein

Es muy difícil que se dé un caso en el que un comandante de cuerpo es a la vez de división y sólo puede ocurrir en el caso de que un comandante de división sea promocionado o por evento o por ti mismo y al turno siguiente tenga las mismas estrellas que el comandante de cuerpo pero más antigüedad, po...

Manstein

Manstein, que generales del sur sueles poner al mando de cuerpos? a cuales sueles ascender si puedes? Hombre, pues siempre depende de muchas cosas. Hay que ser un poco flexible, porque siempre depende de cómo vaya la partida. Decirte que Jackson es mi preferido es un poco de perogrullo. Siempre he ...

Manstein

No tiene porqué, Arsan, recuerda que cuando se crea una división su general pierde sólo durante ese turno 2 puntos de cada uno de los atributos. Si, además, ha sido redistribuido, perdería otros 2 de cada, con lo que totalizaría un total de pérdida de 4, pero sólo durante ese turno. Recordad también...

Manstein

Los números que da Manstein, si no me equivoco son para fuerzas normales. Si hablamos de un "Ejercito" (con su General de 3 estrellas y su HQ), tendrán el doble de puntos de mando (creo que el limite máximo es 16 o 18 puntos, no recuero ahora), lo que permite meter un buen numero de unidades más an...

Manstein

Hola a todos again. Comentaré algo sobre la penalización, que parece que la gente está algo asustada con el tema. Lo primero que os diré sobre ellos es que no debéis tenerle miedo a la penalización del 35%, más que nada porque el otro también la tendrá, si quiere tener a algunos soldados juntos. Vea...

Manstein

Una pregunta: Con el nuevo parche 1.15, no aparecen de salida divisiones, por lo tanto a pocas tropas que le unas a cualquier general aparecen las penalizaciones, hasta que % recomendáis poner tropas. Supongo que es el dilema cantidad o calidad. Yo tengo casi todos los generales con unos diez eleme...

Manstein

Lee esto http://www.ageod-forum.com/showthread.php?t=11074
creo que te interesará

Manstein

Si no recuerdo mal y no han cambiado mucho las cosas con los últimos parches, colocar dos brigadas de unidades de élite como son la Tigers Brigade y la Orphan Brigade es desaprovechar interesantes características, ya que creo que una de estas brigadas integradas en una división, dotan de su caracter...

Manstein

A diferencia de lo que podáis creer, yo no soy tan amante de la microgestión y me parece exagerado el buscar la perfección en cuestiones como ésa. Yo soy más de la premisa que es mejor tener cañones que no tenerlos, y que es mejor tener un cañón ligero ahora que uno pesado dentro de 1 mes, por lo qu...

Manstein

Aunque hace tiempo que no escribo en el foro, bienvenidos a ambos y sobre todo a Ethan, ya que de Cádiz somos bien pocos

Manstein

Me suena de algo la estrategia nordista

Manstein

Tampoco será para tanto, o por lo menos eso espero, ya que yo no quiero que los enemigos huyan (como han hecho ya varios guiris con los que he jugado), sino lo que quiero es que se queden y terminar las partidas

leure:

Manstein

Thanks to Longhairedlout by hosting our games

Manstein

Finally, the Longhairedlout vs Jdt games have finished.

Long won his game as USA at 193 VP vs 163 VP.
Jdt won his game as USA at 213 VP vs 143 VP.

Long had 336 VP vs 376 VP from Jdt, which passed the bracket with 40 VP surplus.

Manstein

picaron wrote:Enhorabuena Manstein por tu triunfo en el Torneo

Gracias amigo

Se hace lo que se puede por mantener alto el pabellón español

Manstein

Well, I must thank to Daxil because his great idea for a tournament and for his excellent work hosting and doing the AAR´s. Now I must say that I´m little disillusioned because I don´t like very much the short scenarios, I like very much the Great Campaigns, because you can plain all the strategy fo...

Manstein

Thanks all for your comments, but I must say that Benway seems to me a great player and I was commited to try the Washington maneouver because the Benway´s agressive play was being very dangerous for me, with a great army positioned two zones of Richmond and Fort Donelson, Nashville and Norfolk at f...

Manstein

Yo de ti dejaría bien defendida Washington y metía todo lo que podía en el ejército de McDowell y directo a Washington, aprovechando que estará activo todo el tiempo, y a ver si el Sur puede pararte de alguna forma.

Manstein

I already have said that the changes regarding to the corps/divisions formation is very, very advantageous for the USA side and a good federal player will attack to Richmond and the rebel player only could stop to the attacking army leaving very much casualties over the fields.

Manstein

O sea, que me das la razón. A fuerza de querer hacer más histórico el juego, lo han hecho menos histórico, y no sólo para partidas PBEM, sino también contra la IA, por lo que dices, ya que el bando del Norte se vuelve muchísimo más agresivo en los primeros años de la guerra en el Este, cosa que no o...

Manstein

En los comentarios de la primera partida de la final contra Benway ya me he quejado sobre la regla de no formación de cuerpos y divisiones hasta bien avanzada la partida, y al menos un par de foreros me han dado la razón. Si alguien sigue los comentarios de dicha partida, no quiero pues adelantar ac...

Manstein

Pues os aviso que al final han conseguido hacer una cagada con tanto parchecito y querer contentar a todo el mundo. Y encima ahora McDowell, que es estratégico de 2 estará activado siempre mientras dure el evento. Pues no sólo un buen jugador USA no perderá los puntos de moral nacional, sino que con...

Manstein

Here we have Grant's army. He is now dug in at Corinth with a sizable force (approx. 1900 power). If you look at my units I have the double arrow icon circled. This time, no MTSG, everyone is moving in sync (one hopes). I really need to get him out of Corinth. I am gambling that he will not attack ...

Manstein

Thank you Runyan, but I think that you trust at me too many. I think that the easter scenario is very unbalanced. If the federal player is aggressive, the CSA cannot maintain Richmond. I think (sorry by the designers) that the scenario is very bad done, about troops but about food too. Then, when I ...

Manstein

At first that seems like it would be better logic to use. Using the Memphis example though, a force at Memphis would still retreat west towards the depot at Madison, AR or even Little Rock, AR both of which appear closer to Memphis than Jackson, MS. Yes, you are right, but I would place other rule ...

Manstein

Perhaps the solution can be that a defeated force must be retreated one zone to the closest controlled depot independently who has the military control of that zone

Manstein

About said by Runyan: I think that Runyan is right about the unexpectibility of the retreats. When I played against Johnycai as CSA at West scenario, I defended Memphis and my whole army was defeated with few casualties, but my forces didn´t retreat to rail south from Memphis, they crossed the Missi...

Manstein

Search found 489 matches

Opiniones sobre los cambios del parche 1.14